度量快速开发平台-专业、快速的软件定制快开平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 部件 流程 SQL
查看: 2477|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[分享] Oracle查询性能优化【精华】

[复制链接]

328

主题

3738

帖子

8566

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8566
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-2 14:02:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 陈晓龙 于 2016-2-2 14:23 编辑

原则一:注意WHERE子句中的连接顺序:
ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. 尤其是“主键ID=?”这样的条件。


原则二: SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘:
ORACLE在解析的过程中, 会将'*' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间 。

简单地讲,语句执行的时间越短越好(尤其对于系统的终端用户来说)。而对于查询语句,由于全表扫描读取的数据多,尤其是对于大型表不仅查询速度慢,而且对磁盘IO造成大的压力,通常都要避免,而避免的方式通常是使用索引Index。


使用索引的优势与代价。
优势:
1)索引是表的一个概念部 分,用来提高检索数据的效率,ORACLE使用了一个复杂的自平衡B-tree结构. 通常,通过索引查询数据比全表扫描要快. 当ORACLE找出执行查询和Update语句的最佳路径时, ORACLE优化器将使用索引. 同样在联结多个表时使用索引也可以提高效率.
2) 另一个使用索引的好处是,它提供了主键(primary key)的唯一性验证.。那些LONG或LONG RAW数据类型, 你可以索引几乎所有的列. 通常, 在大型表中使用索引特别有效. 当然,你也会发现, 在扫描小表时,使用索引同样能提高效率.
代价: 虽然使用索引能得到查询效率的提高,但是我们也必须注意到它的代价. 索引需要空间来存储,也需要定期维护, 每当有记录在表中增减或索引列被修改时, 索引本身也会被修改. 这意味着每条记录的INSERT , DELETE , UPDATE将为此多付出4 , 5 次的磁盘I/O . 因为索引需要额外的存储空间和处理,那些不必要的索引反而会 使查询反应时间变慢.。而且表越大,影响越严重。

使用索引需要注意的地方:

1、避免在索引列上使用NOT , 
我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.


2、避免在索引列上使用计算.
WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描. 举例:

低效:SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;高效:SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;

3、避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
避 免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE性能上将无法使用该索引.对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录. 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录. 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例: 如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值(123,null)的记录(插入). 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空. 因此你可以插入1000 条具有相同键值的记录,当然它们都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引.


低效索引失效) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;

高效索引有效) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0;

4、注意通配符%的影响
使用通配符的情况下Oracle可能会停用该索引。如 :

SELECT…FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE like ‘%123456%'(无效)。
SELECT…FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE = ‘123456'(有效)


5、避免改变索引列的类型.:
当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换.
假 设 EMPNO是一个数值类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123' 实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为: SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123') 幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变. 现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被ORACLE转换为: SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来. 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型

6、索引的一些“脾气”
a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数.使用索引将没有显著的效率提高.
b. 在特定情况下, 使用索引也许会比全表扫描慢, 但这是同一个数量级上的区别. 而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!

除了使用索引,我们还有其他能减少资源消耗的方法:
1、用EXISTS替换DISTINCT:
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.
例子:

低效: SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP E WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NOAnd E.sex =man
高效: SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT DWHERE EXISTS( SELECT ‘X' FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NOAnd E.sex =man);

2、用(UNION)UNION ALL替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果. 对索引列使用OR将造成全表扫描.
注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低. 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引.
如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.

高效: SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION ALLSELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效: SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”

3、用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话):

当 SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序. 如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了. 效率就会因此得到提高. 需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录. 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性. UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存. 对于这块内存的优化也是相当重要的.


4、Order By语句加在索引列,最好是主键PK上。

SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE(低效)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_CODE (高效)

5、避免使用耗费资源的操作:
带 有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT的SQL语句会启动SQL引擎 执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序. 通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写. 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强

6、使用Where替代Having(如果可以的话)
优化GROUP BY:
提高GROUP BY 语句的效率, 可以通过将不需要的记录在GROUP BY 之前过滤掉.下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多.

低效:SELECT JOB , AVG(SAL)FROM EMP GROUP JOB HAVING JOB = ‘PRESIDENT'AND AVG(SAL)>XXX
高效:SELECT JOB , AVG(SAL)FROM EMPWHERE JOB = ‘PRESIDENT'OR JOB = ‘MANAGER' GROUP JOB Having AND AVG(SAL)>XXX

7、通常来说,如果语句能够避免子查询的 使用,就尽量不用子查询。

因为子查询的开销是相当昂贵的。具体的例子在后面的案例“一条SQL的优化过程”中。


原则一:注意WHERE子句中的连接顺序:

ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾.
尤其是“主键ID=?”这样的条件。


原则二: SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘:
ORACLE在解析的过程中, 会将'*' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间 。

简单地讲,语句执行的时间越短越好(尤其对于系统的终端用户来说)。而对于查询语句,由于全表扫描读取的数据多,尤其是对于大型表不仅查询速度慢,而且对磁盘IO造成大的压力,通常都要避免,而避免的方式通常是使用索引Index。


使用索引的优势与代价。
优势:
1)索引是表的一个概念部 分,用来提高检索数据的效率,ORACLE使用了一个复杂的自平衡B-tree结构. 通常,通过索引查询数据比全表扫描要快. 当ORACLE找出执行查询和Update语句的最佳路径时, ORACLE优化器将使用索引. 同样在联结多个表时使用索引也可以提高效率.
2) 另一个使用索引的好处是,它提供了主键(primary key)的唯一性验证.。那些LONG或LONG RAW数据类型, 你可以索引几乎所有的列. 通常, 在大型表中使用索引特别有效. 当然,你也会发现, 在扫描小表时,使用索引同样能提高效率.
代价 虽然使用索引能得到查询效率的提高,但是我们也必须注意到它的代价. 索引需要空间来存储,也需要定期维护, 每当有记录在表中增减或索引列被修改时, 索引本身也会被修改. 这意味着每条记录的INSERT , DELETE , UPDATE将为此多付出4 , 5 次的磁盘I/O . 因为索引需要额外的存储空间和处理,那些不必要的索引反而会 使查询反应时间变慢.。而且表越大,影响越严重。


使用索引需要注意的地方:

1、避免在索引列上使用NOT , 
我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.


2、避免在索引列上使用计算.
WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.

举例:

低效:SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;
高效:SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;

3、避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
避 免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE性能上将无法使用该索引.对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录. 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录. 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例: 如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值(123,null)的记录(插入). 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空. 因此你可以插入1000 条具有相同键值的记录,当然它们都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引.


低效: SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;
(索引失效)
高效:SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0; (索引有效)

4、注意通配符%的影响
使用通配符的情况下Oracle可能会停用该索引。如 :

SELECT…FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE like ‘%123456%'(无效)。
SELECT…FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE = ‘123456'(有效)


5、避免改变索引列的类型.:
当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换.
假 设 EMPNO是一个数值类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123' 实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为: SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123') 幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变. 现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被ORACLE转换为: SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来. 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型

6、索引的一些“脾气”
a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数.使用索引将没有显著的效率提高.
b. 在特定情况下, 使用索引也许会比全表扫描慢, 但这是同一个数量级上的区别. 而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!

除了使用索引,我们还有其他能减少资源消耗的方法:
1、用EXISTS替换DISTINCT:
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.
例子:

低效: SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP EWHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NOAnd E.sex =man
高效: SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT DWHERE EXISTS( SELECT ‘X' FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NOAnd E.sex =man);

2、用(UNION)UNION ALL替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果. 对索引列使用OR将造成全表扫描.
注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低. 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引.

如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.

高效: SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION ALLSELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效: SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”

3、用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话):

当 SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序. 如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了. 效率就会因此得到提高. 需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录. 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性. UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存. 对于这块内存的优化也是相当重要的.


4、Order By语句加在索引列,最好是主键PK上。

SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE(低效)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_CODE (高效)

5、避免使用耗费资源的操作:
带 有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT的SQL语句会启动SQL引擎 执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序. 通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写. 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强

6、使用Where替代Having(如果可以的话)
优化GROUP BY:
提高GROUP BY 语句的效率, 可以通过将不需要的记录在GROUP BY 之前过滤掉.下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多.

低效:SELECT JOB , AVG(SAL)FROM EMP GROUP JOB HAVING JOB = ‘PRESIDENT'AND AVG(SAL)>XXX
高效:SELECT JOB , AVG(SAL)FROM EMPWHERE JOB = ‘PRESIDENT'OR JOB = ‘MANAGER' GROUP JOB Having AND AVG(SAL)>XXX

7、通常来说,如果语句能够避免子查询的 使用,就尽量不用子查询。

因为子查询的开销是相当昂贵的。具体的例子在后面的案例“一条SQL的优化过程”中。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

542

主题

5916

帖子

1万

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13589
沙发
发表于 2020-7-15 09:32:02 | 只看该作者
赞一个

点评

朗格就只有一条评论耶!  详情 回复 发表于 2020-7-18 16:35
回复

使用道具 举报

328

主题

3738

帖子

8566

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8566
QQ
板凳
 楼主| 发表于 2020-7-18 16:35:58 | 只看该作者

朗格就只有一条评论耶!

点评

没人气噻  详情 回复 发表于 2020-7-19 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

542

主题

5916

帖子

1万

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13589
地板
发表于 2020-7-19 09:14:00 | 只看该作者
陈晓龙 发表于 2016-2-18 16:35
朗格就只有一条评论耶!

没人气噻

点评

多评论下撒!  详情 回复 发表于 2020-7-19 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

328

主题

3738

帖子

8566

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8566
QQ
5#
 楼主| 发表于 2020-7-19 11:40:30 | 只看该作者

多评论下撒!

点评

这不是在评么  详情 回复 发表于 2020-7-19 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

542

主题

5916

帖子

1万

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13589
6#
发表于 2020-7-19 13:48:56 | 只看该作者

这不是在评么

点评

很多,多支持!  详情 回复 发表于 2020-7-19 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

328

主题

3738

帖子

8566

积分

作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8566
QQ
7#
 楼主| 发表于 2020-7-19 14:54:58 | 只看该作者

很多,多支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1313

帖子

3784

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3784
8#
发表于 2020-7-19 15:17:39 | 只看该作者
最近就有个项目的sql需要优化了。可以把学到的用起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

3572

帖子

9335

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
9335
9#
发表于 2020-7-25 21:29:53 | 只看该作者
啦啦啦啦啦,我来了
若現在就覺得失望無力,未來那麽遠妳該怎麽扛...
————————————————————————致自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|重庆度量科技  本站关键词:快速开发平台

GMT+8, 2024-11-28 06:00 , Processed in 0.141733 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表