本文从人口角度推演未来养老的危机，在这场危机中，80后整个群体将经历不可承受之痛。
关于养老这个话题，最先开始出现养老金空账的说法，而后抛出了延迟退休的论调，如今又推出了以房养老的猜想。所有的这些，都一致指向了一个令人不安的结局：养老危机。
这里我们从人口角度推演未来养老的危机，在这场危机中，80后整个群体将经历不可承受之痛。
先上一张图，下图显示了自新中国建国以来，中国妇女生育率的变化趋势。图片来源于美国学者理查德-杰克逊的著作《银发中国》。
所谓生育率，就是指平均每个妇女一生中所生的孩子数量，也称人口出生率。根据上图中的数据，大致可以分成三个阶段：
（1）1950-1970生育率均值在6.0；
（2）1970-1980生育率由6.0降为2.0；
（3）1980-2002生育率由2.0缓慢下降，稳定在1.8.
需要指出的是，根据最新数据，2010年中国妇女生育率已经降到了1.35（记住这个数据，很重要）.
从这幅图上可以了解到，为什么媒体总在说：中国已经步入快速老龄化社会；生育率如果不提高，中国将在本世纪中叶进入深度老龄化社会。。。。。。等等诸如此类的观点。
再给出一张图，下图是根据2010年第六次人口普查数据所做的年龄结构分布图。
此图的重要性，可以说，怎么强调都不过分，因为中国未来养老的问题都体现在里面（通过这张图，甚至还可以预测中国房价的未来走势，这个后面会谈到）.
下面我们来仔细分析一下该图中所表达的信息。
纵轴为人口数量，横轴为年龄分段，5岁为一档，从0-4岁开始，直至80-84岁，之后年龄段的人数比起总人口数太少，加之中国人平均寿命为73岁，故略去不表。
有两个年龄峰值段：20-24岁和40-44岁，各取中间值作为代表，22岁和42岁，两个峰值年龄的时差是20年，差不多等于一个人口代际的时间，80后群体处于20-24岁和25-29岁两档，整体来看，80后年龄每小一岁，相应人数就多一点。
根据前面一张图中的生育率数值，1950年-1970年，该数值高达6.0，也就是说这二十年是人口出生旺盛期，也称之为第一波婴儿潮；那么时间移到2010年，这个时段出生的人，其年龄到了40岁-60岁，因此在第二张图中可以看到，从60岁一直往后推到40岁，人口数量是陡峭上升的。
1970年-1980年，前一张图中生育率数值从6.0快速下降到2.0，反映在第二张图中，就是40岁至30岁的人数陡峭下跌。
也许有人会问，1980年开始，生育率一直维持在2.0左右，那怎么年龄低于30岁的人数又出现上涨了呢？这是因为1960年左右出生的大批人口都到了生育年龄，因此出现了第二波婴儿潮，在这波婴儿潮中出生的小孩正是现在的80后。
由于生育率是2.0甚至更低，因此，这波婴儿潮每个时段的总人数不可能超出其父母一辈的总人数。原因在于，男女比例大致1:1，而小孩由女人生育，生育率是2.0，所以，两个大人最多只能对应两个孩子。
由于40岁至30岁的人数陡峭下跌，因此这群人的生育期来临后，对应的18岁之后的未成年人数也在减少，一直减少到5-9岁年龄段，此为谷底，之后出生的人数又开始上升，第三波婴儿潮来临，原因就在于30岁以下的人数在逐渐增多，并到了生育期。
综上所述，可以小结一下：在某一个年龄段，从年长到年轻的人数在逐渐上升，那么当该年龄段的妇女到了生育期（即经过一个代际的时间），出生的婴儿数量也逐渐上升，反之亦然；如果生育率低于2.0，那么出生的婴儿总数一定低于相应年龄段的父母辈总数。
陈晓龙 发表于 2016-3-21 14:39
80后，压力大哦！
张兴康 发表于 2016-3-21 13:39
要想减人口这是必然要付出的代价
张兴康 发表于 2016-3-22 12:53
90后也差不多啊
leejunki 发表于 2016-3-22 13:50
你是为了突然出你是否90后？
张兴康 发表于 2016-3-22 12:53
90后也差不多啊
陈晓龙 发表于 2016-3-23 13:40
90后有啥压力呀。
陈晓龙 发表于 2016-3-23 13:40
90后有啥压力呀。
万望 发表于 2016-3-23 22:53
你是80后斗嘛？
陈晓龙 发表于 2016-3-23 13:40
90后有啥压力呀。
陈晓龙 发表于 2016-3-25 16:52
90后都喜欢，你猜迈！
张兴康 发表于 2016-3-25 17:24
这就是传说中的年龄代沟
陈晓龙 发表于 2016-3-28 13:49
可能是嘛！
| 欢迎光临 玉祥平台客服-15087858732 (http://bbs.delit.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |